Irs Riglyne Oor Trader Belasting

IRS Riglyne oor Trader Belasting Wat jy moet weet oor wat die IRS sê oor handelaar belasting. Vir baie jare was daar geen leiding beskikbaar by die IRS oor die onderwerp van handelaar belasting. In 2000 erken die belasting-agentskap die ontploffing van belangstelling in die onderwerp en gepubliseer 'n beperkte hoeveelheid van leiding in drie vorme: Hulle bied 'n paar antwoorde in die Kwelvrae deel van hul webwerf. Instruksies vir Bylae D en Vorm 4797 nou dek die kaal uiteensetting van belasting reëls vir handelaars. (Acrobat Reader nodig is vir hierdie skakels.) IRS publikasie 550 sluit nou 'n kort artikel oor handelaars, met basies dieselfde inligting wat jy in die belastingopgawe instruksies sal vind. (Download of lees Pub 550 deur middel van skakels op hierdie bladsy. Ek verwelkom die IRS vir die erkenning van die behoefte aan leiding in hierdie gebied en die maak van die poging om hierdie vrae te beantwoord. Maar ek het 'n paar klagtes oor stellings wat in hul leiding verskyn. Faktore Dui Trader Status In beide publikasie 550 en die instruksies vir Bylae D, die IRS is 'n lys van feite en omstandighede wat in die bepaling of jou handel aktiwiteit is 'n besigheid moet in ag geneem word: Tipiese hou periodes vir sekuriteite gekoop en verkoop. Die frekwensie en dollar bedrag van jou ambagte gedurende die jaar. Die mate waarin jy die voortsetting van die aktiwiteite om inkomste te produseer vir 'n lewensbestaan. Die hoeveelheid tyd wat jy spandeer om die aktiwiteit. My klagte oor hierdie lys is miskien 'n bietjie subtiel, maar nog steeds 'n belangrike een. In die belasting wet, wanneer daar 'n lys van feite en omstandighede soos hierdie, moet dit waar is dat hy sterk op een van hulle kan maak vir die feit dat swak op 'n ander een wees. Dit is waar vir die laaste drie items in die lys hierbo. Byvoorbeeld, as jy lyk na 'n grensgeval wanneer ons kyk na jou handel volume wees, jy kan jou saak te versterk deur te wys dat jy 'n groot deel van die tyd om jou handel aktiwiteit wy. Die eerste item, jou tipiese hou tydperk, is belangrik in die bepaling van handelaar status. Tog beteken dit nie hoort op hierdie lys, want dit is deel van 'n heeltemal afsonderlike toets vir handelaar status. Die lengte van jou hou periodes vir sekuriteite gekoop en verkoop word gebruik om vas te stel of jy die handel aktiwiteit toets te slaag. As jy dit toets druip, sal die ander drie faktore op die lys wat jy nie red nie. Die beste geval om dit te illustreer is Boedel van Yaeger (889 F.2d 29, 2d Cir. 1989). In daardie geval, die laaste drie faktore op die lys was so sterk as moontlik: die belastingbetaler gemaak oor 'n duisend ambagte per jaar; Dit was sy enigste oorlewing; en hy het al sy tyd aan die aktiwiteit. Tog was hy nie 'n handelaar, want sy tipiese hou tydperk was lank, wat daarop dui dat hy hierdie aktiwiteit vir kapitaalappresiasie eerder as om kort termyn mark swaai vang agtervolg. Met ander woorde, versuim hy die handel aktiwiteit toets. Die IRS leiding sou duideliker en meer akkuraat te wees as dit het aangedui dat jou tipiese hou tydperk is 'n faktor in die bepaling of jy die handel aktiwiteit toets te slaag, en die ander drie faktore in hul lys van toepassing in die bepaling of jy die aansienlike aktiwiteit toets te slaag. Deeltydse Handelaars Die IRS 'Kwelvrae oor handelaar status sluit die volgende stelling: "Eintlik, as jou dag handel aktiwiteit doel is om voordeel te trek uit kort termyn swaai in die mark, eerder as uit langtermynkapitaalgroei waardering van beleggings, en sal na verwagting jou primêre inkomste vir die byeenkoms jou persoonlike lewenskoste wees, jy het dus nog 'n gereelde werk, kan jou handel aktiwiteit van 'n besigheid wees. " Dit blyk te impliseer dat jy nie 'n handelaar kan wees as jy 'n ander gereelde werk, wat duidelik verkeerd. Dit is stewig gevestig dat jy 'n deeltydse aktiwiteit wat is erken as 'n "handel of besigheid" onder die belasting wet kan hê, en daar is geen rede om te veronderstel dat die besigheid van die saak sekuriteite is anders as al die ander besighede in hierdie verband. Natuurlik, as jou aktiwiteit is deeltyds jy sal 'n groter las op te wys dat dit daar genoeg om te kwalifiseer as 'n besigheid, maar met 'n ander voltydse werk jou nie verhoed kwalifiseer as 'n handelaar het. Toestemming om te verander Rekeningkunde Metode Dit punt is 'n verskoning. Die vrae sê jy die toestemming van die Kommissaris moet verander om die metode punt-tot-mark van rekeningkunde. Die wet duidelik bepaal dat toestemming nie vereis word. (Internal Revenue Code artikel 475 (f) (3)). Dit is bloot 'n tegniese punt, want die wet gee ook die IRS gesag om die tyd en wyse van die maak van die verkiesing te bepaal, en die IRS verleen outomaties toestemming wanneer jy daardie prosedures te volg.